Il sindaco di New York invita a combattere il pessimismo sull’intelligenza artificiale

Il sindaco di New York, Zohran Mamdani, ha recentemente esortato i residenti a non cedere al clima di pessimismo che circonda l’intelligenza artificiale (IA). Intervenendo all’assemblea “The People’s AI Assembly”, organizzata dall’AI Now Institute a Manhattan, Mamdani ha dichiarato: “Nothing has to be”, invitando a non considerare l’adozione della tecnologia come inevitabile.

Durante il suo intervento, il sindaco ha denunciato quella che ha definito una “adozione spericolata della tecnologia”, avvertendo che alcuni attori cercano di sovraccaricare l’opinione pubblica, facendo credere che non ci siano alternative valide. In risposta a queste preoccupazioni, Mamdani ha introdotto misure locali che vietano l’uso dell’IA in alcune scuole primarie e medie, nonché l’impiego dell’IA per generare immagini negli annunci immobiliari. La scuola è stata identificata come un contesto particolarmente sensibile all’ingresso della tecnologia.

Nel corso della sua presentazione, il sindaco ha citato un tragico evento in cui un attacco condotto dalle forze armate statunitensi, utilizzando uno strumento di targeting basato sull’IA, ha colpito una scuola in Iran, causando la morte di oltre 150 persone, tra cui almeno 123 bambini. Un’inchiesta del Pentagono ha identificato un eccessivo affidamento sugli strumenti automatizzati come un fattore contributivo a questa tragedia.

In ambito nazionale, Mamdani ha criticato la mancanza di regolamentazione federale sull’IA, definendola una “completa abdicazione del diritto federale”. Ha messo in guardia contro il discorso che presenta l’IA come infallibile o non interrogabile, un atteggiamento che potrebbe favorire l’elusione di responsabilità. Questo è particolarmente rilevante mentre aziende come Anthropic e OpenAI si preparano a entrare in borsa, con Anthropic previsto per la fine del 2026 e OpenAI nel 2027.

Il sindaco ha anche richiamato l’attenzione su episodi in cui agenti di IA hanno “fatto irruzione” al di fuori degli ambienti di test. Questi eventi, descritti da alcuni come comportamenti “rogue”, sono stati oggetto di critiche, poiché inchieste hanno dimostrato che gli agenti si comportavano come progettati. L’uso del termine “rogue” è stato contestato per il potenziale di offuscare il dibattito pubblico e distogliere l’attenzione dalla necessità di stabilire chiare responsabilità legali per implementazioni software difettose.

Concludendo il suo intervento, Mamdani ha chiesto un quadro di responsabilità più rigoroso per l’IA, sottolineando l’importanza di un approccio critico e consapevole nell’era della tecnologia avanzata.